美国联邦法官驳回了两名 WP Engine 客户对 Automattic 和 WordPress 联合创始人 Matt Mullenweg 提起的拟议集体诉讼，认为诉讼请求未得到充分陈述。
该诉讼由俄亥俄州网络安全企业主 Ryan Keller 和纽约网络顾问 Sharon Schanzer 领导，围绕 2024 年末 Automattic 与托管公司 WP Engine 之间的纠纷余波展开。两位企业主声称，在此期间采取的行动干扰了 WP Engine 客户合同，导致依赖 WP Engine 托管和管理客户网站的小型企业遭受服务中断和经济损失。
周三，美国地区法官 Araceli Martínez-Olguín 批准了 Automattic 驳回全部三项指控的动议：故意干扰合同关系、故意干扰潜在经济关系以及违反加州不正当竞争法。
法院认为，这些企业主未能合理地指控 Automattic 知晓他们与 WP Engine 的具体合同，而只是笼统地知道 WP Engine 有客户。
Keller 于 2025 年 2 月首次提起拟议集体诉讼，寻求代表在 2024 年 9 月 24 日至 12 月 10 日期间持有有效托管计划的” 数十万” 美国 WP Engine 客户。该时间窗口涵盖了 WP Engine 失去对 WordPress.org 服务访问权限的几周，包括插件更新和安全补丁，此前 Automattic 和 WP Engine 之间的紧张关系升级为法律诉讼。
Schanzer 于 5 月通过修正诉状加入该案。两位企业主都经营小型机构，为客户构建和管理 WordPress 网站，并依赖 WP Engine 的托管平台作为日常运营的一部分。修正后的文件扩展了事实指控，但保留了相同的三项法律主张，将 Automattic 的行为描述为针对 WP Engine 的” 核战争” 运动，使客户陷入困境。
诉状指控 Automattic 滥用其对 WordPress.org 的控制权来破坏 WP Engine 的服务并迫使客户离开。它指出了 2024 年末的一系列事件，包括暂时阻止 WP Engine 访问 WordPress.org 、接管 Advanced Custom Fields 插件、引入要求用户声明与 WP Engine 关联的复选框，以及推出公开列出 WP Engine 客户的 WordPress Engine Tracker 网站。
Automattic 于 5 月提出驳回该案的动议，辩称 Keller 从未失去对其网站的访问权限，从未经历合同违约，并继续使用 WP Engine 的服务。该公司辩称：” 原告充其量只是声称受到了不便。”
在她的裁决中，Martínez-Olguín 法官在 WP Engine 自己对 Automattic 的诉讼 （仍在进行中） 与拟议的集体诉讼之间划清了界限。法院指出，WP Engine 不是集体诉讼的当事方，Keller 和 Schanzer 不能依赖另一案件的指控或证据来陈述他们的案件。
法院还驳回了故意干扰潜在经济关系的指控，认为 WP Engine 客户未能指控被 Automattic 的行为破坏的未来经济利益的具体可能性。关于他们的业务受到影响、客户感到不安或探索替代托管选项的主张被认为根据加州法律过于推测性。
由于不正当竞争法的主张完全基于干扰主张，因此也被驳回。
法院给予 Keller 和 Schanzer 30 天时间提交修正诉状。
发表回复