阅读本文您需要先了解一些基本概念：
- 开源 （Open Source）：指软件源代码开放，供公众查看、修改和使用。文章讨论了开源作为一种知识和道德运动的重要性，并提到开源在现代科技公司中的广泛应用。
- 自由 （Freedom）：开源软件为用户提供的自由，包括修改、分享、使用和实验的自由。文章强调自由是开源软件的核心价值，而一些公司则打着 「开源」 的幌子限制用户的实际自由。
- 生态系统思维 （Ecosystem Thinking）：这是作者提出的一个关键概念，指的是维持开源软件繁荣的思维模式。它包含四个部分：
- 学习 （Learn）：保持初学者心态，开放新思想和新方法。
- 进化 （Evolve）：通过迭代，利用学到的知识进行改进和发展。
- 教授 （Teach）：分享知识，通过教授进一步加深对事物的理解。
- 滋养 （Nourish）：回馈社区，促进整个生态系统的共同繁荣。
- Five For the Future：WordPress 社区的一项倡议，鼓励公司将其资源的一部分用于支持开源项目，以确保开源生态系统的长期健康和发展。
- 假开源 （False Open Source）：指一些公司利用 「开源」 的名号进行营销，但实际上对用户设置了种种限制，未能真正实现开源的核心价值——自由。
- 投票权 （Vote with Your Wallet）：作者呼吁用户通过消费选择来支持那些真正为开源社区做出贡献的公司，而不是那些只从中获利却不回馈的企业。
原文如下：
（阅读这篇文章时，请聆听 Joshua Redman 的 《Wish 》。本文
的写作节奏与音乐的阅读速度同步。）
贡献者日刚刚在 波特兰的 WordCamp US 结束。如果你有机会参加 WordCamp，我推荐你一定要去。这个群体非常棒，由各种各样的人组成，他们相信，无论我们的差异、出身或就读学校如何，通过合作我们可以团结在一个简单而具有突破性的理念下：软件可以赋予你更多的自由。自由去破解，自由收费，自由打破规则，自由做出我不同意的事情，自由实验，自由做自己，自由在整个复杂的人类境况中得以表达。
开源软件曾经被专业阶层嘲笑和攻击，但它已经作为一种知识和道德运动占据了主导地位。每个主要的科技公司内部都有大量的追随者。然而，即便如此，像 Meta 这样的假先知仍然试图利用它。 Llama 是其 「开源」 AI 模型，可以免费使用——至少直到 「使用产品或服务的用户数量或其关联公司在上一个月中超过 7 亿的活跃用户。」 不信你自己看。
什么意思？这是指注册用户吗？WordPress 驱动的网站访问者？（其用户数量以十亿计。） 这就像美国政府说你有言论自由，直到你年收入超过五万美元，然后你的第一修正案权利就会被撤销。这不是开源。这不是自由。
我相信 Meta 有权设置他们的条款——对于 Llama 的用户来说，这是一个很划算的交易——但不要假装 Llama 是开源的，因为它实际上没有增加人类的自由。这是一个由 Meta 任意发布的专有许可证。如果你使用它，你就像 Meta 的一个傀儡。
当公司为营销目的虚假声称自己是 「开源」 的时候，这就表明开源正在赢得胜利。
真正的开源许可证 是保证自由的法律，是反对专制的屏障。但开源之所以能成功，不是因为法律，而是因为它的精神。这是一种社会规范。我现在称之为生态系统思维：这种思维方式将普通的开源软件与那些充满活力、得到千百个地方贡献的软件区分开来。
生态系统思维有四个部分：
- 学习 Learn
- 进化 Evolve
- 教授 Teach
- 滋养 Nourish
学习 是保持我们在初学者心态中的过程，保持好奇心，不断接触新思想和新方法。
进化 是我们将这些学习应用到下一次迭代和新版本中。我们观察事物在现实世界中的运行方式：这是实际使用中的自然选择。
教授 实际上是我们学习更多的过程，因为只有当你教别人时，你才能真正理解某些东西。我们通过分享我们的知识来开源我们的思想，让他人走上同样的道路。
滋养 是最棘手也是最重要的部分：这是我们灌溉花园的地方。如果你完成了前三步，你已经取得了巨大的成功；现在你的责任是将你的劳动成果传播到整个生态系统中，以便大家共同成功。这就是 Five For the Future 背后的哲学，你将看到我们现在更多地强调它。
这就是生态系统。如果它是阴，那什么是阳？这种开放和慷慨将吸引那些只想从宿主身上获取而不给予任何回报的寄生实体。有些公司像 FernGully 雨林 一样参与学习/进化/教授/滋养的循环，而有些公司则只是把开源视为从自然环境中提取资源，就像从地里抽取石油一样。
比较一下 Automattic 和 WP Engine 的 Five For the Future 页面，这两家公司规模相当，收入都在五亿美元左右。这些承诺只是一个代理，并不完全准确，但截至我写这篇文章时，Automattic 每周有 3786 小时 （不包括我！），而 WP Engine 只有 47 小时。 WP Engine 有好人，其中一些列在那个页面上，但公司由 Silver Lake 控制，这是一家管理 1020 亿美元资产的私募股权公司。 Silver Lake 根本不在乎你的开源理想。它只想要资本回报。
所以在这个时候，我请求 WordPress 社区的每个人用你的钱包投票。你把钱给了谁？是那些将滋养生态系统的人，还是那些将从中榨取每一滴价值，直到它枯萎的人？Newfold，尤其是自从它收购了 Yoast 和 Yith 之后，也有回馈。 （我已经要求他们整合他们的 Five For the Future 页面，以更好地代表他们的贡献广度。）Awesome Motive 、 10up 、 Godaddy 、 Hostinger 、甚至谷歌也是如此。下次续订你的主机或域名时，想想这个，倾向于那些回馈更多的公司，因为你也会回馈更多。自由不是免费的。
我们这些创造源头的人，需要警惕那些会拿走我们创造的东西并榨取其价值的人。他们是骗子，会跳上下一个潮流，而我们试图建立的是一个长期的、代代相传的东西。
我可能会在过程中犯错，或者我的健康可能会恶化，但这些原则和信仰将依然坚定，因为它们代表了我们社区的核心理念：我们共同创造的东西比任何一个人都重要。
（向 Automattician 的 Jordan Hillier 致敬，感谢他提供了出色的生态系统图片。）
原文来自 ma.tt 博客原标题 《 WordCamp US 与生态系统思维》由文派茶馆进行翻译编辑。
发表回复