趁现在快转型!2025 年起 WordPress 每年将只发布一个重要版本更新

继上周 WordPress 母公司裁员 280 多人后,不出意外的话就该出意外了,从今年 2025 年起至 2027 年 (也可能更久,这取决于与 WP Engine 的诉讼时长), WordPress 每年将只发布一个重要版本更新并且不会包含太多新的大更新。

这一决策对普通用户的影响相对有限,但对于 WordPress 开发者及行业从业者而言,将产生多方面的深远影响。

比如在中国市场,很多人还坚守着经典编辑器 (Classic Editor) 不放。现在可以考虑开始转型到最新的区块编辑器,因为核心更新放缓了,这意味着可以不用担心再出现大规模的突发兼容性问题 (过去几年每次大版本升级都会破坏现有网站的功能和插件) 。

以下为 The Repository 网站的翻译原文

WordPress 6.8 将于下周发布,并且这将是 WordPress 在 2025 年的唯一一个重大版本更新。项目领导层在最近一次与核心贡献者的会议后做出了这个决定,表面上是为了应对企业支持减少的问题。但许多核心贡献者和社区成员对此表示质疑,认为真正的原因可能与项目领导方向不明确有关。

这一变化源于 3 月 27 日的一次 Zoom 会议,当时近 30 名核心提交者、项目负责人和核心团队成员齐聚一堂,讨论是否需要将每年三次的大版本发布频率改为每年一次。根据 WordPress.org 上周五发布的会议纪要显示,与会者提到过去六个月中 Gutenberg 和 Core 代码仓库的开发活跃度持平,而 Gutenberg 自 1 月以来开发的新功能数量也大幅下降。

会议纪要由核心提交者 Aaron Jorbin 和 Jonathan Desrosiers 整理,并由执行董事 Mary Hubbard 发布。纪要称,会议召开是因为多家公司缩减了对 WordPress 的贡献时间,但这与 「Five for the Future」 承诺的精神似乎有所冲突。

作为 WordPress 生态中最重要的贡献方,Automattic 公司 (由创始人 Matt Mullenweg 创立) 的投入时间从原先每周近 4000 小时锐减至目前的 16 小时。这一显著下滑始于今年 1 月,恰与 Gutenberg 编辑器新功能开发进度放缓的时间点吻合,相关情况已在项目会议纪要中被明确记录。

另一家主要支持方 Newfold Digital 近期也大幅调整了其贡献策略,旗下三大品牌 (Bluehost 、 Yoast 和 YITH) 的承诺贡献时间从原先每周 329 小时骤减至仅 20 小时。截至目前,该公司仍未就这一调整作出官方说明。

相比之下,rtCamp 公司则大幅提升了贡献承诺,从去年 10 月的每周 56 小时增至如今的 450 小时。

多位参与 3 月 27 日会议的核心贡献者向 The Repository 透露,会议氛围颇为压抑。据与会者反映,项目创始人 Matt Mullenweg 似乎早在会议召开前就已做出放缓版本发布节奏的决定。” 整个决策过程缺乏充分讨论,这完全背离了我们对开源项目治理机制的期待,” 一位要求匿名的核心提交者表示。值得注意的是,尽管部分贡献者表达了疲惫与失望情绪,但他们仍重申将继续支持 WordPress 项目,坚持其倡导的开源协作价值观。

社区中几乎没有人认同项目领导层关于 「企业支持减少」 的说法。 The Repository 在过去几周联系的几家公司都表示将继续支持 WordPress,并计划增加自己的 「Five for the Future」 承诺。不过,也有一位去年 10 月增加承诺时数、近期又缩减的企业主表示,他们这么做是因为 「现在似乎没有太多工作可以贡献」 。

正如 The Repository 上月报道的那样,在区块编辑器项目进展停滞、短期发展方向不明确、资深贡献者负担加重的背景下,核心开发面临巨大压力。而这些问题大多源于 Automattic 大幅减少对项目的投入。多位提交者指出,如今缺乏具有远见和产品导向的关键贡献者,例如 Riad Benguella 、 Matías Ventura 、 Rich Tabor 和 Anne McCarthy 。他们曾在 Gutenberg 的开发中起到关键作用,但在 Automattic 减少投入后也停止了参与。

曾在去年 12 月公开呼吁改革 WordPress 领导层的 Joost de Valk 在接受 The Repository 采访时也表达了类似观点。

「Matt 一直是 WordPress 的最大瓶颈,」de Valk 说,「而现在 Automattic 对项目的时间投入减少了,这个问题变得更严重了。 WordPress 放缓的原因是他有意放慢步伐,而不是缺少愿意贡献的人。」

他补充道:「目前项目的领导缺失导致了停滞。不够分散的决策机制也是问题所在。」

会议纪要中列出了降低发布频率的利弊。好处包括降低协调成本、每次发布可以包含更多功能、为核心插件和基础设施改进提供更多时间。但也存在很大风险,例如用户反馈变慢、贡献者认可度下降,以及外界对项目停滞的印象加深。

项目未来的重点发展方向将聚焦于” 核心插件”(canonical plugins)——这些由社区维护的官方插件能够实现新功能的快速迭代,无需等待核心版本发布周期。与会代表特别强调,除了监测插件活跃安装量外,亟需建立更有效的用户反馈机制,并建议通过 WordPress.org 官方渠道及”State of the Word” 年度活动等平台,进一步提升这些核心插件的曝光度和影响力。

其他建议还包括:处理积压的 13,000 个开发工单、明确组件维护者的职责、鼓励设计、测试、无障碍等领域的更广泛参与。会议还讨论了继续保持 Gutenberg 的每两周迭代节奏,并根据需要继续推出小版本更新,同时放宽对功能改进的审核标准——不过,长期以来 「次要版本不得引入新文件」 的规则将继续保留。

文章目录



开始在 Cyberforums 上讨论 meta.cyberforums.com

发表评论

0 条回复

    1. dfg 的头像

      不思进取的表现,经典编辑器是好,古腾堡很不错啊,越用越舒服

      来自深圳

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注