Cwicly 意外告别:创始人决定停止开发

Chair

在一个令人震惊的发展中,基于 Gutenberg 的页面构建器 Cwicly 的创始人Louis-Alexander Désiré宣布团队将终止Cwicly的开发,「经过深思熟虑和反思后做出了这个决定。」

Cwicly充满了创新功能,并承诺在Gutenberg中实现WordPress愿景,吸引了很多关注。社区还注意到了他们最近的顺风扩张。根据在AppSumo的描述,「Cwicly是唯一直接与整个Gutenberg生态系统进行交互并添加与Gutenberg兼容的专业块的构建器。」

在一篇博客文章和发给用户的电子邮件中,Louis将这一突然决定归因于「某些WordPress意见领袖的无休止的破坏性帖子和评论」。他说:「对我个人和团队成员的人身攻击一直存在并公开容忍。对Cwicly的负面和敌对态度,特别是与其他页面构建器相比,严重影响了我们的士气和动力。」

「我们从一开始就拥有的激情和奉献精神逐渐被淡化,热情变成了恐惧。在这样的负面氛围中工作对团队造成了重大损失,几乎无法继续。每一天都变成了一场斗争。」 

Louis向用户保证,Cwicly的服务将持续到2024年底,并将退还所有在2024年1月1日后下的订单。

稍后该声明被从网站撤回,声明停止插件开发并确保在过渡期间提供用户支持。然而,原始声明仍在Discourse中可见。

社区反应

WordPress社区对此感到惊讶和震惊,特别是考虑到几天前已发布了新功能。「这是我最近经历的最大震惊!不得不检查日期是否为4月1日。我希望Cwicly撤销他们的决定」 WordPress开发者Sridhar Katakam在推特上发文道,而Pootlepress创始人Jamie Marsland称发布的声明「非常令人伤心」。

一些人搜索了尖酸刻薄的评论,并在推特上发文表示找不到任何针对Cwicly的毁灭性评论或评论,而其他人提到在Facebook群中看到了负面评论。Andrew Palmer,Bertha.AI的联合创始人透露他「在YouTube教育视频中看到了一些关于Cwicly的评论,评论者说它是垃圾。」

Brainstorm Force的CEO Sujay Pawar在Facebook上发帖:「如果你在Facebook群中活跃,你就会知道有些社区有多毒,有些人只会在不考虑对方是个人的情况下进行批评。我不得不因为自己的心理健康而从Facebook上休息。我认为Cwicly决定停止的原因肯定不只是某些意见领袖的恶意评论。这可能是关于经营WordPress产品业务的所有挑战,特别是在让人丧失动力的社区中,人们很容易批评而不意识到另一方也是个人。」

David McCan,曾发表「The Cwicly Conundrum: Two Years On Is It Ready to Use Yet?」的人发表了评论「我怀疑我的文章《The Cwicly Conundrum》可能导致了他们的士气下降。据我所知,我写的内容是准确的,但我意识到我表达的是我对感觉它还没有准备好的沮丧的情绪。如果这导致了他们的士气下降,我感到抱歉,这提醒我作为一个用户和评论者要记住产品背后的人。Cwicly是前沿的,为WordPress生态系统做出了很好的贡献。我希望Cwicly团队能够继续下去,但如果他们觉得自己不能,那么我鼓励他们继续下去,直到找到愿意购买

的人,这样他们就能得到一些回报,产品也能继续存在。」

GoDaddyPro市场总监Adam W. Warner分享道:「我从未使用过,但我见过的所有提到它的都是积极的。事实上,有些人是狂热的粉丝。显然,某处确实有负面反馈。然而,作为一个企业主,对于唱衰者,必须有坚厚的皮肤。说起来容易,做起来难。」Justin Ferriman也同意道,「批评和创业精神(特别是产品的情况)是相辅相成的。可能对创始人来说并不合适,但这没关系。这很有压力。」

WordPress Tampa Bay组织者Daniel AwesomeSmith希望「他们不要把责任归咎于社区,当实际上是商业头脑和产品适合性应受到最多的责备。」Kevin Geary,WordPress企业家澄清道他「过去3-5个月一直告诉大家Cwicly是WordPress的第二好的页面构建器。」

Newsletter Glue的联合创始人Lesley Sim发推称,「我不认为关闭是正确的选择,我认为作为企业主的升级是。但这是不能教的。他们只能决定这样做。」 DigiSavvy的Alex Vasquez表示,「如果所有者/开发者决定停止@cwicly的运营,我不会感到惊讶。我觉得仅仅放弃你的客户是超出了野蛮行径。”

「考虑重新品牌Cwicly而不是关闭它-新的开始可以帮助克服负面影响,吸引更积极的观众。」企业家MahdiAli Khanusiya建议。「一些大公司像@automattic,@LiquidWeb,@syedbalkhi应该检查@cwicly。可能会有收购/买断。那里有很多优秀的功能,可以最终进入核心,或者至少不应该被抛弃。」WPAI的创始人James LePage建议。

我已经联系了Louis,目前还在等待他的回复。

文章目录



发表评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注