WordPress聯合創始人兼Automattic首席執行官Matt Mullenweg最近幾周與WP Engine就WordPress商標的使用以及Automattic認為WP Engine欠WordPress項目的費用問題陷入了一場公開的法律糾紛。這場爭端導致WP Engine也發出了自己的法律要求。
但Automattic在這個問題上的立場並非一朝一夕形成的。
據一位消息人士向TechCrunch分享的內部博客文章顯示，Automattic至少從今年年初就開始制定計劃，準備對WordPress及其電子商務平台WooCommerce的商標執法採取更嚴格的措施。其他消息來源也證實了該帖子的真實性。
這篇由Automattic當時的首席法務官Paul Sieminski於2024年1月在公司的”P2″(一個面向內部溝通的WordPress版本)上發佈的消息概述了Automattic將如何通過與公司直接談判以及通過”友好和不友好的律師和商標執法者”採取法律行動來實施這一策略。Automattic還可能在未來註冊更多商標。
Simineski指出:”我們將採用多管齊下的策略，包括一些額外的商標註冊…法律停止函，以及針對合作伙伴的正式付費許可計劃。”(他於2024年4月離開了公司。)
這實際上就是已經發生的情況。
7月，WordPress基金會申請了”Managed WordPress”和”Hosted WordPress”兩個商標，目前正在待批狀態。上個月底，Automattic向WP Engine發出了停止令。然而，Automattic和WordPress基金會尚未發佈任何關於公平使用的進一步指導。
WordPress基金會是一個非營利組織，自2010年Mullenweg創立Automattic作為商業實體建立在開源框架之上以來，就擁有WordPress商標。
Mullenweg將商標轉讓給基金會的理由是，即使Automattic管理層發生變動，商標也會安全地保留在基金會手中，開源項目可以繼續存在。
Automattic持有WordPress的獨家商業許可，其最近的行動表明它正在重新定位自己作為守護者的角色。
除了為Automattic最近的法律行動提供一些背景外，這篇內部博客文章還強調了WordPress生態系統中緊張局勢如何升級，開源項目的協作方面必須與商業利益保持平衡。
許多貢獻者和開發者指出，這場爭鬥可能會對WordPress社區產生負面影響。這將是一個改變，因為Automattic此前似乎與生態系統中的重要參與者保持着不那麼對抗性的關係。它甚至曾是WP Engine的投資者，以刺激更多的生態系統活動。我們瞭解並確認，當Silverlake在2018年獲得WP Engine控股權時，Automattic被買斷了。
這篇內部文章 – 只提到了Automattic，沒有提到WP Engine或其他基於WordPress框架構建的公司 – 主要關注”WordPress”商標，包括其圓形標誌。Simineski強調Automattic是唯一允許在其名稱和品牌中使用這些的公司。
他還澄清了Automattic在WordPress.org方面的角色。他寫道，這項倡議”不涉及創建或解釋任何新規則”，僅限於其商標政策。
谷歌也在帖子中出現 – 主要作為濫用商標的工具。
他寫道:”簡單瀏覽谷歌廣告和主機公司的落地頁就會發現很多’Managed WordPress’或提供’WordPress Hosting’的公司。這樣可以嗎?我們可以打擊這些行為嗎?答案是…不行，可以。”
他寫道，Automattic將尋求與谷歌合作，阻止其放大濫用品牌的公司和鏈接。他補充説:”總的來説，他們可以提供幫助，但我們不能100%依賴他們。”
這篇文章還涉及了與WooCommerce相關的商標，WooCommerce是Automattic的Shopify競爭對手，於2015年被收購。WooCommerce 100%由Automattic擁有，Automattic對它及其”Woo”品牌採用相同的執法策略。法律顧問在內部博客文章中寫道，執法”可能會更容易和更清晰，因為它不太是社區資產。”(WooCommerce本身也是開源的。)
Automattic與WP Engine的爭議以及WordPress商標執法中存在一些模糊的領域。其中之一涉及2024年7月提交的商標。在上個月與TechCrunch的對話中，Mullenweg聲稱他不知道是誰代表基金會提交了這些商標，也不知道為什麼。他説他不瞭解基金會的日常運營，是志願者在處理這些事務。
基金會有三名董事，包括Mullenweg。其他兩位是Mark Ghosh(他在2014年將自己的網站 – 一個受歡迎的WordPress博客 – 賣給了Mullenweg)和Chele Farley(一位前共和黨政治家，Mullenweg曾為她的競選提供貸款)。他們兩人幾乎沒有參與基金會活動或談論WordPress生態系統。
目前，爭議的焦點一直在Mullenweg和WP Engine之間。Mullenweg在9月底告訴TechCrunch:”如果存在商標侵權，我們當然需要執行我們的商標。我不知道有任何其他公司像WP Engine那樣嚴重或有害。”
我們就這個故事聯繫了Automattic尋求評論，Mullenweg直接回復了。他沒有直接回答與WP Engine的爭議是一次性的還是為進一步行動設立先例的問題。
他寫道:”我們一直在進行商標執法!這是保護商標的一部分。通常情況下很小，一封UDRP或電子郵件就能解決。然而，WP Engine對WordPress和WooCommerce商標的濫用如此內在於他們的業務，需要一個更實質性的協議，我老實説以為這會發生(從商業角度來看是有道理的)，這就是為什麼我們允許他們贊助[9月份的WordPress大會]WordCamp[美國活動]。”
他補充説，公司目前正在”大幅升級我們的法律團隊”。
您可以通過im@ivanmehta.com或Signal: @ivan.42聯繫這位記者。
原文來自 TechCrunch 創業科技媒體，標題《Internal blog post reveals Automattic』s plan to enforce the WordPress trademark using 『nice and not nice lawyers』》。
發表回覆