「想象一下一個更開放的網絡,人們可以在任何選擇的平台之間切換。一個不再被系統束縛的網絡。這是我一直想要看到的網絡。」
在他的2023年年度報告結束時,馬特·穆倫韋格採取了史蒂夫·喬布斯的做法,揭示了數據解放,這是他描述的他最為興奮的事情。
「在2024年,我們想通過專注於遷移工具來解放網絡。我們希望在WordPress.org上提供第一方社區插件、工具和工作流 […] 我希望這個過程是無縫、簡單明瞭、儘可能地減少摩擦。」
穆倫韋格承諾,WordPress.org將承擔這些項目,為每個項目提供專門的Slack頻道和GitHub存儲庫,並確保大約一天的快速審核流程。
在活動結束後不久發表的一篇文章中,穆倫韋格提出了更加雄心勃勃的計劃:
「遷移您的網站到WordPress,或從WordPress導出所有內容,應該可以在一個點擊內完成。我希望WordPress的導出格式成為CMS的通用語言,無論是進入WordPress還是在WordPress內部遷移。
[…] 這不應僅限於插件;工作流程、教程和輔助腳本也應共享。我希望這個資源有空間包括從社交網絡遷移、從頁面構建器遷移到核心塊、從經典編輯器遷移到塊編輯器,以及改進WordPress當前的官方插件以用於導入。」
我們才剛剛開始
還有很多工作要做:在數據解放網站上的指南大部分都還是大綱,等待貢獻者將團隊的良好意圖具體化。最近更新的導入內容指南在WordPress開發者資源網站上包含過時的服務和鏈接。
導航到工具 > 導入,你會看到類似的導入工具列表:Blogger、LiveJournal、Movable Type和TypePad。如果你的網站託管在WordPress.com上,你將得到對一些現代平台的支持,包括Medium、Squarespace、Substack和Wix。
貢獻者在2021年進行了一些小規模的整理工作,將這些和其他一些相關的導入器的代碼從SVN 遷移到GitHub,這樣更容易維護。但這只是皮毛。
現在需要的是推動力。
呼喚所有的託管公司
在一篇標題為數據解放的下一步的帖子中,項目負責人Jordan Gillman介紹了一些高層次的前進路徑:
- 提議使用Playground作為遷移工具。
- 混合方法,涉及自動檢測源平台並引導用户完成整個過程。
- 討論改進WXR(WordPress擴展RSS)。
目前仍然沒有具體的時間表,社區中並不是每個人都對此感到興奮,但我們決定聯繫Gillman以獲取更多答案。
項目當前的狀態是什麼?
「關於如何跨團隊開展數據解放的對話已經開始。我希望能夠將這些對話彙總起來,一起進行頭腦風暴,並更具體地規劃這個項目的實際形態。
總的來説,回應都非常積極。但要
讓插件開發者和其他利益相關者加入這個項目將繼續是這個項目的重點。最初的挑戰之一是協調;這將是一個協作項目(從設計上來説),這意味着要將人們和公司彙集起來,共同定義前進的道路。
我下週將出席亞洲WordCamp,並期待着與人們面對面交流!」
有計劃與其他在線平台(開源或商業)合作推動這項倡議並使其成為現實嗎?我想象一個烏託邦的場景,WordPress領導層與行業中的主要參與者坐下來創建一個標準——類似於歐盟網絡韌性法案的努力。
「數據解放可以是通過示例領導的機會。而且由於WordPress是公開進行此操作,任何人都可以分享有關此工作的更新。這實際上意味着我們今天如何進行這個項目需要考慮到更廣泛的情況。」
有沒有考慮從一個更雄心勃勃的數據目標開始,而不是通用的內容遷移解決方案?
「在這個階段,重點是解決將網站遷移到WordPress或在一個點擊內從WordPress導出所有內容的目標,從而簡化平台之間傳輸內容的過程。
就『通用』內容遷移而言,我認為有關WXR導入/導出格式的討論非常有價值。我也對WordPress Playground的潛力感到興奮,它使用ZIP文件進行遷移。
需要注意的是,這是一個持續進行的項目,這些努力並不排除與『數據』相關的更大目標。它們提供了一個切實可行的起點,通過小而可實現的階段積極地吸引貢獻者,朝着我們更廣泛的目標取得進展。」
你在帖子的最後提出了問題。你如何回答最後兩個問題?
- 在如此廣泛的範圍內,哪些方面應該優先考慮?
「我特別興奮的一件事是將分散的插件、指南和工具統一在一個界面中,以簡化用户在遷移過程中的體驗。用户不應該去尋找正確的工具(或工具組合);我們應該能夠引導他們找到合適的解決方案,並指導他們完成整個過程!」 - 還應該聽取哪些其他聲音?
「我希望這個問題能激發我尚未想到的個人和團體的聲音。我也渴望聽取來自網絡託管公司的意見。鑑於他們每天都在為客户管理遷移,我相信他們對於痛點、流行平台(以及他們可以如何幫助)、有價值的工具和可供更廣泛社區受益的工具和變通方法有着深刻的見解。」
激進的倫理
Micro.blog的創始人Manton Reece最近寫了一篇關於他為什麼以及如何使用Blog Archive格式(.bar)的文章,他於2017年開發的格式,希望它會變得普遍。顯然,RSS格式的共同作者Dave Winer也有類似的想法。
在主題演講中,穆倫韋格明確表示,數據解放不僅僅是技術願景,更是一種倫理承諾。「數據解放不僅僅是建立工具,更是培養社區倫理。」
WordPress項目的執行主任Josepha Haden Chomphosy在活動後的信中表達了類似的觀點:
「在一定程度上,擁有您在線上的內容和數據的想法是一種激進的想法。確保未來開放的網絡,我相信,尤其是與我們對抗、旨在獲取更多數據以出售的封閉花園和專有系統形成對比時,這對世界是一種淨收益。」
他們的話語與核心貢獻者Gary Pendergast在2021年對Web用户的道德義務所表達的觀點相呼應。在一系列4篇文章中,Pendergast圍繞着對開放網絡倡導者的共同願景:他探討了一類他稱之為WordPress導入器的工具的歷史,概述了問題,並最終分享了一個解決方案:
一個使用Wix API導出數據的實驗性瀏覽器擴展。
「一些服務 […] 不允許您導出自己的內容。其他服務提供不完整或碎片化的導出,不必要地給站點所有者帶來壓力 […]
當一個CMS積極阻礙向其社區提供這種自由時,我認為我們有義務幫助該社區。
WordPress並不是存在於真空中,我們是廣泛生態系統的一部分,只有通過網絡保持開放和自由,我們的生態系統才能健康發展。通過鼓勵所有CMS提供適當的導出,併為不提供導出的CMS實施導出,我們幫助保持了我們的生態系統的健康。」
在拯救用户擺脱供應商鎖定和促進健康生態系統之間,WordPress.org正處於這樣一項任務的最佳位置,並支持、資助和推動它。
軟件可以做到這一點
在哲學問題解決之後,商業問題的解決方案即將出現,我們留下了技術問題。
WXR的主要痛點是缺乏媒體支持,但一旦您開始考慮新的技術堆棧,這突然似乎是每個人最不關心的問題。
讓我們來看看這些參與者:
- W3Tech將 WordPress(43.2%)、Shopify(4.3%)和Wix(2.6%)列為最常用的三個CMS。
- BuiltWith的數據集顯示,Webflow在爬取的前100萬個網站中使用的CMS列表中排名第15位,Contentful排名第26位。
- WebTechSurvey的分析報告稱,31,758,591個使用CMS的網站中,42,900個選擇了無頭CMS,其中Ghost佔據市場的領先地位(41.05%)。
這些備受矚目的工具,不僅是許多(不僅僅是年輕的)開發人員正在宣傳的工具,幾乎沒有出現在項目的存儲庫中。到目前為止,它沒有吸引那些使用無頭CMS(如Ghost、Sanity或Prismic)的人的興趣。
流行的網站構建工具,如Webflow或Storyblok,在產品導向團隊中穩步增長,但它們也缺席了。與其前任相比,它們的限制性較小,但它們與它們的共同傾向分享,即使使其更難以離開。
遷移到這些新平台和從這些新平台遷移都帶來了新的挑戰,包括映射自定義架構和支持離散文件類型(RSS/XML、JSON、CSV、markdown、HTML)。
所有這些都不是不可能解決的;這就是軟件的用處。但還有一個障礙:那些具有對Gutenberg、其架構和設計原則有深刻理解的人與其他所有人之間的知識差距,其中包括一些核心貢獻者和插件開發人員。
在項目的Slack頻道上進行了一場有趣的討論,Automattic的軟件設計工程師Dennis Snell展示了將這個倡議保持協作和廣泛覆蓋的重要性。
感謝您選擇WordPress
儘管這還只是初期階段,但數據解放倡議是一種罕見的政治行為,平台領導層如何框架它是鼓舞人心的。
當億萬美元的公司儘可能多地吞噬它們可以存儲在服務器上的數據時,您可以為最大的開放網絡之一的技術領導者投票。





發表回覆