已確認：「WordPress .org 不是 WordPress」也不屬於基金會。

莫蒂奇

2024.10.24

甲辰龍年九月廿二

188 次瀏覽

新聞

WP Engine

這份文件對所有以 WordPress 為生的開發者及企業組織都有警示作用，並可能會成為改變 WordPress 發展歷史走向的標誌性法律文件。

近期由於 WP Engine 與 Automattic 之爭仍在繼續，但已經進入到了雙方律師互搏階段，之前由於 WordPress 創始人 Matt Mullenweg 一直在社交媒體和 WordPress.org 社區新聞博客發佈損害 WP Engine 利益的事情（包括明搶了存儲庫中的 ACF 插件）等。

WP Engine 的處理方式比較直接，上週給法院提交了針對 Automattic 和 Matt 個人的禁止令並要求立即生效，所以近期稍微安靜了一點，但也才安靜了幾天的功夫就又鬧騰了起來。

比如給 WordPress 貢獻團隊的 Slack 強行綁定了單點登錄，必須要登錄驗證框確認後才能再次進入團隊羣聊，這些不是本篇內容的重點所以不多贅述。

下面是 Automattic 公司律師提交給法院的辯訴文件，裏面有一條讓所有 WordPress 社區貢獻者炸毛的信息——

WordPress .org is not WordPress. WordPress .org is not Automattic or the WordPress Foundation, and is not controlled by either. To the contrary, as Plaintiff itself acknowledges.

WordPress .org 不是 WordPress 。 WordPress .org 不屬於 Automattic 或 WordPress 基金會，也不受兩者控制。相反，正如原告自己承認的那樣，WordPress.org 是 Mullenweg 先生的責任。

自此所有參與過 WordPress 項目貢獻的人都應該明白自己究竟是在為誰工作，你在 WordPress .org 上面做的所有貢獻都屬於是在為 Matt 個人工作，而且你託管的主題、插件代碼的所有權並不是屬於你，他隨時有權利可以進行分叉、關停和各種想要進行的操作。

以下為文件原件截圖。

文派茶館（WPTEA.com）已經對其進行了中文翻譯：

I. 爭議摘要：與原告主張相反，本案與 WordPress 訪問權無關。 (當地規則 6-3(A)(4)) 。

行政動議對各方爭議的誤導性總結將本案描述為關於被告方所謂” 濫用其對 WordPress 的控制權” 。行政動議第 1 頁第 15-16 行。事實並非如此。本案與原告訪問 WordPress 無關。 WordPress 是開源軟件，一直以來都是，而且仍然可供原告免費使用 — 世界上任何人，包括原告，都可以訪問 https://github.com/WordPress/WordPress 並免費下載 WordPress 軟件供自己使用。本案實際上是關於 WordPress.org 的 — 這是一個由被告 Matt Mullenweg 個人擁有和運營的網站，目的是為了造福他所熱愛的社區。

WordPress.org 不是 WordPress 。 WordPress.org 不屬於 Automattic 或 WordPress 基金會，也不受兩者控制。相反，正如原告自己承認的那樣，WordPress.org 是 Mullenweg 先生的責任。

Mullenweg 先生沒有任何合同、協議或義務要為 WP Engine 提供 WordPress.org 網絡和資源的訪問權。 WP Engine 沒有指出任何使其有權獲得此類訪問權的條款、條件或許可。儘管如此，WP Engine 作為一傢俬募股權支持的公司，冒着風險單方面決定在 Mullenweg 先生的網站周圍建立一個價值數十億美元的業務。在這樣做時，WP Engine 為了利潤而押注 Mullenweg 先生會繼續免費維持其網站的開放訪問。這是他們自己的選擇。

如果你仔細看了上面內容，並且一直有關注我們寫的系列報道，那麼就會明白這個案件反映出的問題比表面更復雜：

在此所謂的主張 WordPress .org 雖然名義上由 Mullenweg 個人運營，但實際上是整個 WordPress 生態系統的核心，它託管着數萬個插件和主題，是 WordPress 生態系統不可或缺的部分，許多企業（不僅是 WP Engine）的商業模式都依賴於 WordPress .org 的穩定運行。