創始人下場開撕：WP Engine 不是 WordPress

週末大瓜，如果有真正瞭解過 WordPress 全球生態的話，你會發現這是一個非常活躍且市值超高的開源社羣。但對於中國使用者來說看看就好和我們沒有太大關係，這次事件來的比較突然，為了方便不明真相的吃瓜群眾，我專門整理一篇食用指南。

一、事情起因

如果你成功的建立一個開源社羣而且為所有人都能創造巨大的價值，這不僅限於金錢與聲望，那麼你確實可以有權利發表自己的觀點並嘗試讓所有人都接受認同。這是否屬於權利濫用我們不再此討論。

北美最大的 WordPress 活動 WordCamp US (WCUS) 於 9 月 17 日至 20 日在波特蘭俄勒岡會議中心舉辦，吸引了來自世界各地的 1,500 多名與會者。事件導火索也就發生在馬特·穆倫維格（Matt Mullenweg） 的演講中談論到 WP Engine 這家公司是如何掏空 WordPress 開源社羣。

這裡需要特別說明的一點每個人都有自己的立場，在這篇文章裡我將盡力站在中立的角度來表達各方觀點。

這看起來對於一個剛接觸 WordPress 的普通人來說，像是對 WordPress 和 WooCommerce 商標的合理使用。另外，公司年收入 4.5 億，每週貢獻 40 小時。

這條推文很多人都沒看懂，但大概意思其實很清晰，Matt 認為 WP Engine 濫用了 WordPress 及 WooCommerce 商標權，原因就在於他們在對應的產品服務中使用了名稱，由此賺取了鉅額利潤，但卻沒有對開源社羣進行過回報。

在回覆中很多人列舉了自己的觀點：

我必須在此表示不同意。 WordPress 和 WooCommerce 是產品。它們為這些產品提供託管服務。如果這些服務描述被視為商標侵權，那將在整個託管領域引起震動，並被視為荒謬。

事件的主角也就是這家可以每年賺到 4.5 億美元的 WordPress 主機公司，4.5 億美金是什麼概念，也就差不多 32 億人民幣每年 （人比人氣死人） 。

關於 WP Engine

WP Engine 是一家專注於 WordPress 託管服務的公司，成立於 2010 年，總部位於美國德克薩斯州的奧斯汀。 WP Engine 提供高效能、可靠性和安全性最佳化的 WordPress 託管方案，適合各類規模的企業和開發者。

如果你依舊不認識，那麼請看下面的產品列表和收購案：

產品

1. Genesis Framework： WP Engine 擁有和運營 Genesis Framework，這是一款流行的 WordPress 主題框架。它提供了一套輕量、高效的程式碼基礎，允許開發者和設計師構建自定義 WordPress 主題。
2. Local by Flywheel： 這是一個本地開發工具，允許 WordPress 開發者在本地環境中建立、測試和部署網站。它整合了 Git 版本控制、 SSL 支援和多站點功能，方便開發者加速開發流程。
3. Smart Plugin Manager： 這是 WP Engine 提供的一款自動化外掛管理工具，它能夠自動更新 WordPress 外掛並檢測是否與現有網站相容，從而減少更新後出現故障的風險。
4. Global Edge Security： WP Engine 提供的高階安全服務，結合內容分發網路 （CDN） 和 Web 應用防火牆 （WAF），幫助保護 WordPress 網站免受 DDoS 攻擊和其他威脅。

收購案

1. StudioPress（2018 年）： WP Engine 收購了 StudioPress，這是一家以 Genesis Framework 和高階 WordPress 主題聞名的公司。此舉大大增強了 WP Engine 在 WordPress 主題市場中的影響力，並使其能夠提供高度最佳化的主題生態系統。
2. Flywheel（2019 年）： Flywheel 是一家專注於為創意團隊提供 WordPress 託管服務的公司，WP Engine 透過這次收購不僅增強了自己的託管業務，還將 Flywheel 的開發工具 （如 Local by Flywheel） 引入其產品線。這次收購幫助 WP Engine 擴充套件了其使用者基礎，尤其是在中小型企業和代理商中。
3. Frost（2021 年）： Frost 是一款由 Brian Gardner 建立的簡潔現代的 WordPress 主題，專注於簡約設計和區塊編輯器的最佳化。 WP Engine 收購了 Frost，進一步鞏固了其在高階 WordPress 主題開發領域的地位。
4. Advanced Custom Fields (ACF Pro)： 這是 WordPress 上最流行的外掛之一，允許使用者輕鬆地為 WordPress 頁面新增和管理自定義欄位。 ACF Pro 的功能包括重複欄位、頁面選項、靈活內容佈局等。 WP Engine 在 2021 年收購了 ACF Pro，這是其提升 WordPress 開發工具的一部分。
5. WP Migrate (原名 WP Migrate DB Pro)： 這是一個強大的資料庫遷移工具，主要用於將 WordPress 網站資料從一個伺服器遷移到另一個伺服器，或在本地和線上環境之間同步資料庫。這個外掛對開發人員來說尤其有用，它大大簡化了資料庫管理和遷移過程。 WP Engine 也是在 2021 年收購了該外掛。
6. WP Offload Media： 這個外掛用於將 WordPress 媒體檔案 （如圖片和影片） 上傳到 Amazon S3 、 DigitalOcean Spaces 等雲端儲存服務，以減輕網站伺服器的負擔並加快載入速度。 WP Offload Media 是透過 Delicious Brains 一同收購的，幫助使用者提升媒體檔案的管理和交付效率。
7. WP Offload SES： 這款外掛專注於幫助 WordPress 網站透過 Amazon Simple Email Service (SES) 傳送電子郵件。透過這款外掛，使用者可以確保大批次郵件傳送的高效性和可交付性，並避免 WordPress 的預設郵件功能效能不佳的問題。

這些產品和收購案幫助 WP Engine 拓展了其 WordPress 相關的服務和開發者工具，增強了在 WordPress 社羣中的影響力。

二、社羣反應

在 WordCamp US 活動結束後，Matt 在自己的 X（推特） 上發起了投票表示打算想要將 WP Engine 從活動贊助商剔除。也就是不再允許其利用此社羣活動那個進行產品宣傳。

這裡有個小知識點：《 WordCamp 活動贊助商等級和金額說明》感興趣的可以自己看看，此活動僅在中國舉行過一次，也已經是十幾年前。

就像我說的，我很樂意退款 @wpengine 他們為 #WCUS 提供了 75,000 美元的贊助，因此他們的存在是免費的，就像他們從我們的社羣掠奪來的所有其他東西一樣。

這次投票發起後，有很多支援和反對的言論，但另一條回覆卻引來了一邊到的趨勢：

• 掠奪 – 你的意思是所有使 .com 受益的免費貢獻
• 他們掠奪了什麼？
• 該死，真是令人噁心的言論。
• 看到你因為這件事而內訌並分裂社羣真是令人難過。你要麼是開源的，要麼不是。過去幾天你虛偽的行為從外人看來很醜陋。別再像個小暴君一樣行事了。
• 請辭職。
• ……

不得不說，身為 WordPress 創始人說出這種話給人的感覺就太小家子氣了，但事實真就如此嗎？

在將 WP Engine 稱之為毒瘤之前，可一直對其有所稱讚。

三、利益衝突

如果非要說 WP Engine 和 Automattic 有什麼關係，那麼最大的衝突在於市場競爭關係而非所謂的開源貢獻。

如果一家公司的收入超過 4 億美元，並且他們使用 WordPress 來創造收入，但我認為每週或每月只投入 45 個小時，那麼對於他們支援所有收入所需的專案來說，這是相當低的貢獻。

業務型別

• WP Engine：是一家提供高效能託管 WordPress 服務的公司，主要為企業和開發者提供託管和最佳化解決方案。它專注於託管、自定義開發工具、安全、效能和規模最佳化等服務，服務於使用開源 WordPress 軟體的使用者。
• Automattic：由 WordPress 聯合創始人 Matt Mullenweg 創立，擁有 WordPress.com 、 WooCommerce 、 Jetpack 等產品，並負責推動 WordPress 的開源發展。 Automattic 運營的 WordPress.com 是一個基於 WordPress 的託管平臺，提供託管、部落格、電子商務等服務。

共同點與競爭

儘管它們在不同的業務領域內運營，但兩家公司都為 WordPress 使用者提供解決方案，因此在某些方面存在競爭：

• 託管服務：Automattic 的 WordPress.com 和 WP Engine 都提供 WordPress 託管服務，儘管 WordPress.com 面向更廣泛的使用者，包括初學者和個人部落格，WP Engine 則專注於高階定製和企業級託管。
• 擴充套件生態：兩家公司都致力於透過外掛、主題等產品擴充套件 WordPress 的功能。 Automattic 旗下擁有 WooCommerce（用於電商） 和 Jetpack（多功能站點管理工具），而 WP Engine 透過收購 Advanced Custom Fields (ACF) 和 Genesis Framework 等工具為開發者提供更多資源。

如上你可以知道兩家公司完全就是競爭關係，這導致了各種問題的加劇，特別是在於市場使用者反饋上，不得不說 WP Engine 在主機託管業務上是真的很賺錢，而且每項服務的價格都出奇的昂貴。

四、事態升級

今天北京時間 2024 年 9 月 22 日事態升級到了一個新的高度，因為 Matt 利用自己的 WordPress.org 賬號專門寫了一篇 《WP Engine is not WordPress 》的文章進行了官方社羣資訊釋出。

這在商戰的角度就是直接宣戰。

必須重申：
WP Engine 不是 WordPress 。我的母親也感到困惑，以為
WP Engine 是官方產品。他們的品牌、營銷、廣告和對客戶的全部承諾是，他們會為您提供 WordPress，但事實並非如此。他們利用這種混亂來獲利。

這對於一家完全依賴於 WordPress 本身業務為核心的商業公司來說簡直就是受到了核打擊。

WP Engine 確實很垃圾。我從來都不是它的粉絲，因為它太貴了，不過我確實嘗試過，因為他們在 WordCamp 或我以前參加過的其他活動中免費向人們提供網站。我很高興 Matt 寫了這篇文章。

我知道 @photomatt 在做什麼。令人驚訝的是，一家公司從一個專案中賺取了 5 億美元，但只貢獻了一小部分。我親眼目睹了 Joomla 等平臺如何因領導不力和缺乏資金而苦苦掙扎。

對於此事使用者的評價有贊同有反對，但老實說，多多少少看上去有些私人恩怨的意味在裡面，並且直接將這件事透過 WordPress.org 開源平臺釋出到全球社羣。

在後續的一些回覆評論裡面瞭解到已經有對簿公堂的準備。而這個爭議點就在 WordPress 的商標權。

五、從業提醒

文派茶館有不少文章也專門說過這些問題，如果你打算開展 WordPress 專案和業務，不要在自己域名裡包含 wordpress 這個詞，你可以用 WP 來代替，但不能使用 WordPress 包含在域名裡。

如果企業利益佔據了中心位置，那麼任何開源專案都將走向終結。我們甚至在部落格上釋出了官方 WP.org 宣告。就在我感覺事情正在好轉的時候，這種糟糕的事情發生了。太瘋狂了

WP Engine 確實不是 WordPress，但就從商業的角度來講用 WordPress 純粹賺錢沒什麼大問題，我也大致能理解 Matt 的反應為什麼這麼大。就想是在學校，自己事事注意，遵守規矩，當某天你發現事實上整個學校的校規就只有你一個人遵守的時候那種感覺。

具體情況如何，未來有什麼新進展，你是什麼觀點也可以參與討論，我們將會繼續跟進。