閱讀本文您需要先了解一些基本概念：
- 開源 （Open Source）：指軟體原始碼開放，供公眾檢視、修改和使用。文章討論了開源作為一種知識和道德運動的重要性，並提到開源在現代科技公司中的廣泛應用。
- 自由 （Freedom）：開源軟體為使用者提供的自由，包括修改、分享、使用和實驗的自由。文章強調自由是開源軟體的核心價值，而一些公司則打著 「開源」 的幌子限制使用者的實際自由。
- 生態系統思維 （Ecosystem Thinking）：這是作者提出的一個關鍵概念，指的是維持開源軟體繁榮的思維模式。它包含四個部分：
- 學習 （Learn）：保持初學者心態，開放新思想和新方法。
- 進化 （Evolve）：透過迭代，利用學到的知識進行改進和發展。
- 教授 （Teach）：分享知識，透過教授進一步加深對事物的理解。
- 滋養 （Nourish）：回饋社羣，促進整個生態系統的共同繁榮。
- Five For the Future：WordPress 社羣的一項倡議，鼓勵公司將其資源的一部分用於支援開源專案，以確保開源生態系統的長期健康和發展。
- 假開源 （False Open Source）：指一些公司利用 「開源」 的名號進行營銷，但實際上對使用者設定了種種限制，未能真正實現開源的核心價值——自由。
- 投票權 （Vote with Your Wallet）：作者呼籲使用者透過消費選擇來支援那些真正為開源社羣做出貢獻的公司，而不是那些只從中獲利卻不回饋的企業。
原文如下：
（閱讀這篇文章時，請聆聽 Joshua Redman 的 《Wish 》。本文
的寫作節奏與音樂的閱讀速度同步。）
貢獻者日剛剛在 波特蘭的 WordCamp US 結束。如果你有機會參加 WordCamp，我推薦你一定要去。這個群體非常棒，由各種各樣的人組成，他們相信，無論我們的差異、出身或就讀學校如何，透過合作我們可以團結在一個簡單而具有突破性的理念下：軟體可以賦予你更多的自由。自由去破解，自由收費，自由打破規則，自由做出我不同意的事情，自由實驗，自由做自己，自由在整個複雜的人類境況中得以表達。
開源軟體曾經被專業階層嘲笑和攻擊，但它已經作為一種知識和道德運動佔據了主導地位。每個主要的科技公司內部都有大量的追隨者。然而，即便如此，像 Meta 這樣的假先知仍然試圖利用它。 Llama 是其 「開源」 AI 模型，可以免費使用——至少直到 「使用產品或服務的使用者數量或其關聯公司在上一個月中超過 7 億的活躍使用者。」 不信你自己看。
什麼意思？這是指註冊使用者嗎？WordPress 驅動的網站訪問者？（其使用者數量以十億計。） 這就像美國政府說你有言論自由，直到你年收入超過五萬美元，然後你的第一修正案權利就會被撤銷。這不是開源。這不是自由。
我相信 Meta 有權設定他們的條款——對於 Llama 的使用者來說，這是一個很划算的交易——但不要假裝 Llama 是開源的，因為它實際上沒有增加人類的自由。這是一個由 Meta 任意釋出的專有許可證。如果你使用它，你就像 Meta 的一個傀儡。
當公司為營銷目的虛假聲稱自己是 「開源」 的時候，這就表明開源正在贏得勝利。
真正的開源許可證 是保證自由的法律，是反對專制的屏障。但開源之所以能成功，不是因為法律，而是因為它的精神。這是一種社會規範。我現在稱之為生態系統思維：這種思維方式將普通的開源軟體與那些充滿活力、得到千百個地方貢獻的軟體區分開來。
生態系統思維有四個部分：
- 學習 Learn
- 進化 Evolve
- 教授 Teach
- 滋養 Nourish
學習 是保持我們在初學者心態中的過程，保持好奇心，不斷接觸新思想和新方法。
進化 是我們將這些學習應用到下一次迭代和新版本中。我們觀察事物在現實世界中的執行方式：這是實際使用中的自然選擇。
教授 實際上是我們學習更多的過程，因為只有當你教別人時，你才能真正理解某些東西。我們透過分享我們的知識來開源我們的思想，讓他人走上同樣的道路。
滋養 是最棘手也是最重要的部分：這是我們灌溉花園的地方。如果你完成了前三步，你已經取得了巨大的成功；現在你的責任是將你的勞動成果傳播到整個生態系統中，以便大家共同成功。這就是 Five For the Future 背後的哲學，你將看到我們現在更多地強調它。
這就是生態系統。如果它是陰，那什麼是陽？這種開放和慷慨將吸引那些只想從宿主身上獲取而不給予任何回報的寄生實體。有些公司像 FernGully 雨林 一樣參與學習/進化/教授/滋養的迴圈，而有些公司則只是把開源視為從自然環境中提取資源，就像從地裡抽取石油一樣。
比較一下 Automattic 和 WP Engine 的 Five For the Future 頁面，這兩家公司規模相當，收入都在五億美元左右。這些承諾只是一個代理，並不完全準確，但截至我寫這篇文章時，Automattic 每週有 3786 小時 （不包括我！），而 WP Engine 只有 47 小時。 WP Engine 有好人，其中一些列在那個頁面上，但公司由 Silver Lake 控制，這是一家管理 1020 億美元資產的私募股權公司。 Silver Lake 根本不在乎你的開源理想。它只想要資本回報。
所以在這個時候，我請求 WordPress 社羣的每個人用你的錢包投票。你把錢給了誰？是那些將滋養生態系統的人，還是那些將從中榨取每一滴價值，直到它枯萎的人？Newfold，尤其是自從它收購了 Yoast 和 Yith 之後，也有回饋。 （我已經要求他們整合他們的 Five For the Future 頁面，以更好地代表他們的貢獻廣度。）Awesome Motive 、 10up 、 Godaddy 、 Hostinger 、甚至谷歌也是如此。下次續訂你的主機或域名時，想想這個，傾向於那些回饋更多的公司，因為你也會回饋更多。自由不是免費的。
我們這些創造源頭的人，需要警惕那些會拿走我們創造的東西並榨取其價值的人。他們是騙子，會跳上下一個潮流，而我們試圖建立的是一個長期的、代代相傳的東西。
我可能會在過程中犯錯，或者我的健康可能會惡化，但這些原則和信仰將依然堅定，因為它們代表了我們社羣的核心理念：我們共同創造的東西比任何一個人都重要。
（向 Automattician 的 Jordan Hillier 致敬，感謝他提供了出色的生態系統圖片。）
原文來自 ma.tt 部落格原標題 《 WordCamp US 與生態系統思維》由文派茶館進行翻譯編輯。
發表回覆