Yoast SEO 创始人提出 WordPress 社区分裂后的独立治理方案

想必用过 WordPress 的人应该都知道 Yoast SEO 插件,既然是在文派茶馆发文那肯定还是和近期动态有关,想要了解 SEO 优化技巧和教程的明年会有专门站点提供服务。

由于最近的动荡导致 WordPress 开源社区已经实质上的进入到多元分裂阶段,具体的坏处显现下沉到普通用户有感知大概需要半年到一年时间,到时候只要你还是在使用 WordPress 也就会明白文派为什么会做了那么多不赚钱的项目。

进入主题,领导人不行那最直接的方式就是换领导人,但要是换不下去那就只能另外想办法,上月有二十多位 WordPress 资深大佬级人物签署了一份联合声明,希望可以替换现有的 WordPress 基金会领导层 (事实上的领导层只有 Matt 一人掌控) 但重点是这些人全都选择了匿名,因为害怕遭受到打击报复。

人之常情可以理解。

那么今天勇士就来了,Yoast SEO 创始人 Joost de Valk 直接了当的把最近的一些问题摆到了台面上来说。

Joost 创办的 Yoast 公司前几年被 Bluehost 收购,所以还是有实力的,在最新的博文中他公开表达了自己对 WordPress 未来的担忧、观点和愿景。以下是全译文:

一个全新 WordPress 时代的愿景

WordPress 正处在一个十字路口,比我之前讨论其路线图时显得更加清晰。我本想在节日假期后再讨论这一话题,但昨晚 Matt 突然决定强制给我们 「放假」 。

这次 「假期」 暴露了需要立刻解决的问题,也让我们更加明确:等待已不再是奢侈。

作为 WordPress 社区的一员,我们需要决定:是接受一个人独揽大权的现状,明知他可能会做出让我们无法认同的决策;还是探索其他的领导模式。对于一个以 「让出版民主化」 为口号的项目而言,我们缺乏的恰恰就是民主。

我读过 Repository 上最近的公开信,信中有 20 位匿名签名者,他们明确反对现状,并表达了对现任领导模式的不满。我大体认同他们的观点,并希望我们能更进一步:找到切实的解决方案。

俗话说,「养育一个孩子需要整个村庄的力量。」 我认为开发 CMS 也需要类似的多方协作:多元的声音、丰富的想法和多样的背景。我们需要拥抱多样性。不幸的是,那些持不同意见的人往往被压制,甚至被封杀。这正是上述 19 位签名者选择匿名的原因之一。我理解并尊重他们的选择。

如今,所谓的 「仁慈独裁者」 已不再仁慈,因此在公开场合表达不同意见变成了一种风险。在接受 《Inc. 》 采访时,Matt(自己称这篇报道为 「攻击性报道」) 表示,他更喜欢 「开明领导者」 这一称呼,而非 「独裁者」 。我曾问 ChatGPT,「开明领导者」 应具备什么样的品质,得到的答案是:

「开明领导者以智慧、同情心和正直引导他人,激发信任,促进成长。」

然而,我认为大多数社区成员会认为,这与 Matt 当前的行为并不相符。

关于贡献与影响

在 Yoast 时期,我们总是以 「大手笔」 著称。这既是因为我们愿意贡献,也常常是出于必要:如果我们不构建 API 来支持我们希望整合的功能 (例如 Gutenberg),就无法实现我们的目标。在我任期内,我们将超过 5% 的收入投入到 WordPress 核心开发中,而这一传统似乎至今仍在延续。

作为回报,我确实在 WordPress 的发展方向上获得了一些发言权,尽管从未被正式确认,尤其是当我们的意见与 Matt 不一致时。这种影响力随着时间推移逐渐减少,因为 Matt 对项目的控制变得愈发严格。我认为,这种紧缩部分源于一种焦虑感——希望更好地掌控项目的方向,因为他认为项目的发展速度不够快。

过去几个月发生的许多事情都与这一点有关。我一直觉得,WordPress 社区的 「运作方式」 并不健康。在最近几个月中,我与许多行业外人士讨论了这些问题,有几个人将 WordPress 形容为 「一个邪教」 。对此,我完全可以理解。

我认为,现在是时候摆脱这种 「邪教」 文化,改变项目的领导方式了。我之前说过:我们需要一个 「董事会」 。我们不能等 Automattic 和 WP Engine 通过漫长的诉讼解决问题。据报道,Matt 最近在 Post Status 中提到,「很难想象在这之后继续参与 WordPress 的工作。」 然而,几天后,他在 State of the Word 中又表达了完全相反的观点。但他并未澄清自己是否改变了立场,也没有与被他疏远的社区进行任何对话。

昨晚,他在 WordPress.org 上禁用了新账户注册,并在帖子中写道:

「我希望能在新的一年里找到时间、精力和资金来重新开放这一切。」

如果 Matt 没有重新开放注册,或者仅允许使用 @automattic.com 邮箱地址的人注册呢?我们必须明确一点:他完全有能力这样做。

尽管如此,我仍然对 Matt 所创造的一切心怀感激。我愿意与他合作,共同解决这些问题。但很明显,我们不能再让他独自担任领导者,尽管我仍然希望他能成为领导团队的一员。

接下来应该做什么?

在我的理想中,以下事情应该发生:

  1. 一个类似 WordPress 基金会的实体成为项目的领导机构,并由来自不同背景的行业人士组成一个多元化的董事会。
  2. WordPress.org 以及所有目前属于 「Matt 私人财产」 的重要社区资产移交给该基金会管理。
  3. WordPress 商标被公开化,或以其他方式处理,使得任何公司都可以自由使用这些术语,例如提供 「WordPress Hosting」 或 「WordPress Support」 服务。这不仅是正确的做法,也能促进这些概念和服务的普及。
  4. 个人和公司可以成为这一类似 WordPress 基金会的实体的赞助商,通过透明机制获得一些特权 (例如,在托管推荐页面上列出) 。
  5. 建立多个小型团队,分别负责架构、产品、活动等领域,并为这些团队建立完善的治理结构。

还有许多细节需要进一步探讨,但这些步骤必须迅速落实。在代码层面,我们也必须马上行动,优先解决一个已经迫在眉睫的问题:

联邦化与独立存储库

我们需要为 WordPress.org 的更新提供额外的来源,以防止类似 Advanced Custom Fields 事件再次发生。目前,许多托管服务商正在尝试或已经实施了 WordPress.org 的镜像,这种做法引发了一些问题:例如,下载量和活跃安装统计数据不再可靠。

仅仅创建 WordPress.org 的镜像并不能真正解决单一方控制唯一更新服务器的问题。为此,我们需要确保这些镜像能够彼此联邦化,共享数据。同时,正如 Karim 所建议的那样,允许独立的插件和主题托管在这些存储库之外。我将其称为:联邦化与独立存储库,简称 FAIR(Federated and Independent Repositories) 。

我已经在与一些托管商就这一议题进行讨论,并欢迎任何有兴趣加入对话的人参与进来,以避免重复劳动。

Matt 可能不会同意我提出的前五点。然而,我们可以在不需要他许可的情况下,开始着手实施联邦化与独立存储库,因为坦率地说,我们并不需要他的批准。

我们需要重新掌控我们的共享资源。

我的角色是什么?

过去几个月里,我一直在与许多人对话,努力寻找解决问题的途径。我希望能够将这个社区团结起来。为此,我从与 Matt 讨论如何和解开始,逐步扩展到与关键社区成员和托管行业领导者的多次交流。这些对话最终促成了我与 Karim Marucchi 之间更深层次的探讨。 Karim 是 Crowd Favorite 的首席执行官,这家公司是 WordPress 领域最早的企业级机构之一。他关于打破现状、着眼未来的观点,为我提供了坚实的基础,也让我有了能够依靠的支持力量,帮助我们完成向新模式的过渡。

重新掌控共享资源,意味着我们需要倾听每一个声音,考虑到各种不同的使用场景,并共同向前推进。在这个过程中,我们可能无法始终达成一致,但我们会在公开的讨论中解决分歧,而不是因恐惧而沉默。我们可能会犯错,但我们会纠正错误,并在需要时真诚道歉。

在这次过渡中,我愿意承担领导角色。我确实具备完成这一任务所需的时间、精力和经济能力。在过去将近 20 年里,我一直在这个行业和社区中工作,对它怀有深厚的感情。正是因为 WordPress 项目,我才有幸能够放下或委托部分当前工作,专注于推动这一变革。

但我要明确一点:我们不应该用一个新的 「仁慈独裁者」 来取代旧的。这是一个转型的时刻。如果社区希望由其他人担任领导,我也非常愿意与新的领导团队合作。

如果你还没看过 Karim 的文章,我建议你去读一读。欢迎通过评论、 Bluesky 、 X 、私信或我的联系表与我分享你的想法。

接下来会发生什么?

在接下来的几周里,暂时不会有任何重大行动。我们确实需要这段假期时间 (对相关人士而言) 。我会与我的妻子、孩子以及更大家庭一起庆祝节日。我希望每个人都能在假期中好好思考这件事 (或者完全放下,之后再考虑,也未尝不可) 。

我们 (指 Karim 和我) 将在 2025 年 1 月中旬与社区和行业的众多领导者 (可能以虚拟会议的形式) 会面,共同决定未来的走向。所以,请尽情享受假期,休息调整,并为接下来的行动做好准备!

发表评论

1 条回复

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注