不管結果如何這次事件都會改變 WordPress 全球社羣的發展走向，而且也會對整個 WordPress 主機生態都產生影響。
如果你錯過了之前的兩期可以檢視：
北京時間 2024 年 9 月 25 日 Automattic 在其官網釋出了 《開源、商標和 WP Engine 》文章，並強調——這是商標濫用，而不是公平競爭。
以下為譯文全文
對於那些剛剛瞭解情況的人來說：自 2018 年 被私募股權公司 Silver Lake 收購以來 ， WP Engine 透過對 WordPress 和 WooCommerce 商標的商業使用使消費者感到困惑，建立了每年 5 億美元的業務。多年來，Automattic 一直試圖讓 WP Engine 獲得商標使用的商業許可，併為他們所依賴的核心軟體做出貢獻，但 WP Engine 一再拒絕合作或捐款。如果你給 WordPress 基金會捐了 1 美元， 你就會比 WP Engine 捐贈得更多。
昨天，Automattic 向 WP Engine 傳送了以下停止信，概述了 WP Engine 未經授權使用 WordPress 和 WooCommerce 商標的模式，並要求 WP Engine 停止此類行為。
WP Engine 的商業模式建立在廣泛且未經授權使用這些商標的基礎上，其方式會誤導消費者認為 WP Engine 就是 WordPress 的同義詞。但事實並非如此。
這是商標濫用，而不是公平競爭。
如果你仔細閱讀了上面內容就會發現，這次 Automattic 與 WP Engine 的爭端算是進入了對戰階段，雙方已經互發了律師函，並做了證據固定準備提告。
這可能會是維持幾年的訴訟，但不管結果怎樣，受傷的都會是 WordPress 社羣本身。
據 Reddit 網友釋出了一篇
《 WordPress 基金會於 7 月申請註冊 「Managed WordPress」 商標》
據美國專利商標局稱，WordPress 基金會於 7 月 12 日申請了 「Managed WordPress」 商標。如果該商標獲得批准，全球所有託管 WordPress 主機都可能面臨來自 Automattic 的訴訟 （該公司顯然擁有商業使用商標的唯一權利） 。
對於任何在品牌名稱中使用 WP 的公司來說，這都是非常令人擔憂的。這對於中國的 WordPress 使用者來說影響並不大，但也依舊需要注意。
因此，我猜 WP Buffs 、 WPBeginner 、 WPMU DEV 、 WPForms 、 WP Rocket, Wp Astra 、 WP Ma SMTP 、 WPML
WP Explorer, Wp Mayor, WP Tavern, WPZoom, WP Touch. WP Fusion, wp simple Pay, Wp Ninjas. Wp
Recipe Maker 、 WP Elevation 、 WP Complete 、 solidWp 和其他一些應用都陷入了因境。甚至連老牌的西班牙資源
AyudaWP 也陷入了因境。
原始內容
請注意，本政策的目的並非限制圍繞 WordPress 開展的商業活動。我們鼓勵基於 WordPress 的企業，數百家企業在遵守本政策的同時蓬勃發展 （Automattic 、 CrowdFavorite 和 StudioPress 就是其中幾個例子） 。
縮寫 「WP」 不屬於 WordPress 商標範圍，您可以隨意以任何您認為合適的方式使用它。
修改後版本
縮寫 「WP」 不屬於 WordPress 商標，但請不要以讓人混淆的方式使用它。例如，許多人認為 WP Engine 是 「WordPress Engine」，並且與 WordPress 正式相關，但事實並非如此。儘管他們透過 WordPress 賺取了數十億美元的收入，但他們從未向 WordPress 基金會捐款。
如果您對使用 WordPress 或 WordCamp 名稱或徽標有疑問，請聯絡基金會進行澄清。
如果您想將 WordPress 商標用於商業用途，請聯絡 Automattic，他們擁有獨家許可。他們唯一的分許可人是 Newfold 。
對於非商業用途，您可以透過基金會聯絡我們。
對此很多 WordPress 使用者的反應都是如果因為自己品牌名稱包含了 WP 那麼是否也會有商標問題？
事實上，無能如何 WP 這個此都不可能成為 WordPress 的商標，一個是時效性，另一個就是 WP 可以代指的東西太多了。
我不是律師，但我認為在 WP 軟體方面獲得商標幾乎是不可能的。商標需要保護才能站得住腳。這個商標免費開放使用的時間太長了，幾乎不可能收回。
是的，就是這樣。這就是我寫這份清單的原因。正如你所說，它表明 WP 這個縮寫已經存在了很長時間，但沒有人認領，而且公司都在公開使用它。它與 CVS 或 DHL 等縮寫完全不同；你永遠不會看到 DHL Engine 或 EasyCVS 。雖然 WP 這個縮寫足夠獨特，可以受到保護，但它已經使用太久了，無法重新認領。
不僅如此，在我看來，使用 WP 的人中有很多顯然與 .org（或 .com） 沒有關聯，這更表明以 WP 為名的公司絕對不是 WordPress 基金會、 Automattic 等所有、運營或附屬的。這不是 WordPress 的新手，這個術語 （對我來說） 已經意味著第三方外掛、主題、託管等。也許剛接觸 WordPress 的人可能會遇到這種品牌混淆 （我從未遇到過一個人認為 WP Engine 是 WordPress，但我可能生活在泡沫中），但假設該企業有自己的品牌標識，並且沒有複製 .org 或 Automattic 品牌的其他元素，這對我來說似乎並不太令人困惑。而且 – 它明確不受商標政策的保護，所以……
但要重寫政策，使用模糊的語言，如 「自由使用，但不要讓人感到困惑」……人們感到困惑的門檻是什麼？只需要一個人感到困惑嗎？如果沒有明確的規則概述這種情況可能如何發生，那麼在什麼時候，集體混淆會突然變成商標侵權？
我沒有在商標政策中看到任何涉及品牌組成部分的內容，例如設計結構、配色方案、字型等。相對於網站設計或其他相關營銷材料，對這些方面進行商標註冊可能會為他們提供更好的訴訟框架，以解決品牌混淆問題，當人們沒有專門使用 WordPress 或 WordCamp（文字或徽標） 而是使用 WP（或單獨的 「Press」，例如 Pressable – 哈哈 – 或 Pootlepress – 我知道 Word 本身由於與 MS Word 混淆而很少使用，但我猜從技術上講人們可以使用它） 。
無論如何，我討厭生活在有趣的時代。
也有挖苦打趣的使用者留言
我的使用者名稱中包含 WP 。我現在不合規嗎？
我會向您傳送一個連結，您可以在那裡預付許可費用。謝謝！
未來事情發展會怎樣，文派茶館會持續關注。
發表回覆